Voltar ao Glossário

Embargos infringentes

0 visualizações
Atualizado em 22/03/2026

O que significa Embargos infringentes no Direito?

Recurso cabível, em segundo grau, para reanálise de decisão não unânime proferida por órgão colegiado.

Explicação detalhada

Embargos infringentes é uma espécie de recurso que, historicamente, permitia a reanálise de uma decisão colegiada em segundo grau quando o acórdão não foi proferido por unanimidade. Em termos constitucionais e processuais, o objetivo desse instrumento era assegurar a proteção de fundamentos relevantes que pudessem ter ficado omissos ou mal interpretados, ainda que a maioria dos membros do colegiado tivesse decidido de forma diferente. O foco principal era o mérito da decisão, buscando corrigir eventual falha na avaliação dos elementos do processo ou na aplicação do direito, desde que houvesse uma divergência que justificasse uma reapreciação pelo mesmo órgão. A depender do regime processual aplicado (civil, penal, trabalhista, entre outros) e da legislação vigente na época, os requisitos de admissibilidade, os prazos e o alcance da revisão variavam, exigindo que a parte interessada apresentasse argumentos adicionais que pudessem demonstrar a necessidade de reexame da matéria. O instituto, portanto, funcionava como uma garantia de reflexão adicional sobre decisões importantes, buscando evitar decisões arbitrárias ou demasiado fortemente apoiadas na visão de apenas uma parte do colegiado.

Com o passar do tempo e as reformas processuais, o cenário jurídico brasileiro passou por alterações que afetam a vigência e a utilização dos embargos infringentes. Em muitos sistemas processuais, o legislador optou por substituir ou ajustar esse mecanismo por possibilidades de embargos de divergência, recursos repetitivos ou outros instrumentos de uniformização da jurisprudência. Essa mudança visou simplificar procedimentos, reduzir custos processuais e melhorar a previsibilidade das decisões, ao mesmo tempo em que preserva a função de corrigir decisões que, por sua natureza, não expressaram a vontade colegiada. Ainda assim, em algumas jurisdições ou em processos iniciados sob a legislação anterior, podem persistir situações em que embargos infringentes estejam disponíveis ou que tenham aplicado regras específicas para aqueles casos.

Ao estudar o tema, é fundamental distinguir entre o que a tradição processual conhecia como embargos infringentes e as soluções atuais de uniformização de jurisprudência, como embargos de divergência ou recursos repetitivos. O entendimento claro dessas diferenças facilita a identificação de qual instrumento é aplicável a um caso concreto, bem como as respectivas condições de cabimento, prazos, efeitos e alcance. Em síntese, embargos infringentes representa um marco histórico importante na proteção do contraditório e da plenos fundamentos da decisão, cuja aplicação prática está sujeita a marcos legais vigentes no momento da demanda.

Exemplos práticos

["Exemplo 1: Em um processo cível, o Tribunal de Apelação proferiu um acórdão por maioria, mantendo a sentença recorrida. A parte apelante discorda de um ponto de mérito crucial que não foi devidamente considerado pelo voto vencedor. Ela oferece embargos infringentes para que o próprio tribunal reavalie esse ponto específico, visando a formação de maioria que sfrme a solução final.","Exemplo 2: Em direito penal, juiz de segundo grau decide pela correta aplicação da pena, porém com fundamento divergente em relação a certos elementos fáticos. A defesa apresenta embargos infringentes para que seja revistas as razões pela qual o tribunal entenda de outra forma sobre a incriminante ou a dosiminação da pena, buscando uma decisão mais favorável ao réu, desde que haja não unanimidade.","Exemplo 3 (situação histórica/compatibilidade): Em processo trabalhista antigo, o acórdão colegiado não foi unânime quanto à matéria de direito aplicável à fiscalização de medidas de proteção ao trabalhador. A parte recorre por embargos infringentes para que o colegiado reaprecie a matéria sob o prisma de fundamentos não unânimes, buscando uma solução mais alinhada com a posição vencedora no voto minoritário."]

Base legal / Referências legais

["Constituição Federal, art. 93, IX","Código de Processo Civil (antiga disciplina de embargos infringentes), atualmente substituída em parte por embargos de divergência e recursos repetitivos em muitos tribunais","CPC/2015: dispositivos sobre embargos de divergência (quando cabíveis em tribunais superiores), com foco na uniformização da jurisprudência (ex.: embargos de divergência em STJ/STF) e supressão ou reorganização de institutos anteriores","Legislações específicas de cada ramo (civil, penal, trabalhista) que mantiveram regimes próprios de recursos de segunda instância, nos quais o cabimento de mecanismos análogos aos embargos infringentes pode ter sido preservado sob nomenclaturas distintas"]

Conceitos relacionados

["Embargos de divergência: instrumento de uniformização de jurisprudência utilizado em tribunais superiores.","Recurso especial/recurso extraordinário: instrumentos de controle de mérito e de admissibilidade em instâncias superiores.","Uniformização da jurisprudência: objetivo de consolidar entendimentos sobre questões jurídicas recorrentes."]

Amplie seu vocabulário jurídico

Novos termos e definições no seu e-mail

Sem spam. Cancele quando quiser.

Perguntas sobre Embargos infringentes

O que são embargos infringentes?

São um recurso utilizado, em determinado contexto, para submeter a reavaliação de decisão colegiada não unânime em segunda instância, com foco em eventual erro de mérito.

Existem embargos infringentes no CPC atual?

O CPC de 2015 modernizou o sistema de recursos; em muitos casos, os embargos infringentes foram substituídos por embargos de divergência e outros mecanismos de uniformização da jurisprudência em tribunais superiores. Em alguns contextos específicos ainda podem persistir regras anteriores sob legislação transitória ou regimes especiais.

Quais são as diferenças entre embargos infringentes e embargos de divergência?

Em termos gerais, embargos infringentes tratavam de reanalisar decisão não unânime em segunda instância, enquanto embargos de divergência visam uniformizar decisões entre diferentes órgãos jurisdicionais de um mesmo tribunal superior, frequentemente com foco na interpretação de questões de direito.

Quando um embargo infringeente pode ser cabível?

Tradicionalmente cabia quando havia decisão não unânime de órgão colegiado, em determinadas áreas do direito. Hoje, a aplicação depende da legislação vigente no momento da demanda e das regras do ramo específico (civil, penal, trabalhista).

Súmulas relacionadas

Súmulas que mencionam "Embargos infringentes" em sua redação

Exemplos de Julgados

Julgados que mencionam o termo "Embargos infringentes" em seus textos, títulos ou resumos

Origem: STJ
Informativo: 845
19/03/2025

Legitimidade do Ministério Público para interpor embargos infringentes no processo penal militar

Direito Constitucional > Geral

Origem: STF
Informativo: 955
08/10/2019

Legitimidade do Ministério Público: ação civil pública e FGTS

Direito Processual Civil > Geral

Origem: STF
Informativo: 921
22/10/2018

Cerceamento de defesa e nulidade de intimação - 2

Direito Processual Penal > Geral

Origem: STF
Informativo: 920
15/10/2018

STF: embargos infringentes e calúnia eleitoral

Direito Processual Penal > Geral

Origem: STF
Informativo: 898
18/04/2018

Embargos infringentes e pressupostos

Direito Processual Penal > Geral

Origem: STF
Informativo: 791
23/06/2015

Embargos infringentes e requisito de admissibilidade previsto em regimento interno

Direito Processual Penal > Direito Processual Penal Militar

Origem: STF
Informativo: 752
23/06/2014

Tempestividade de REsp em litisconsórcio não unitário

Direito Processual Civil > Geral

Entenda mais termos jurídicos

Explore nosso glossário completo e aprenda os conceitos fundamentais do direito