O que diz a Súmula 326 do STJ? — Redação Oficial
Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca.
Receba novas súmulas do Superior Tribunal de Justiça
Fique por dentro das atualizações
Sem spam. Cancele quando quiser.
Julgados que Citam esta Súmula
Decisões judiciais que fazem referência à Súmula 326/STJ
Fixação equitativa de honorários sucumbenciais em proveito econômico inestimável artigo 85 parágrafo 8 CPC
Em ação de compensação por danos morais por violação de direito de imagem, discute-se um benefício inestimável, aplicando-se o artigo 85, § 8º, do CPC, que permite a aplicação equitativa dos honorários sucumbenciais.
Inexistência de sucumbência recíproca quando indenização por dano moral é arbitrada em valor inferior
Não há sucumbência recíproca em pedido de indenização por dano moral arbitrado abaixo do valor pleiteado pela parte autora (Súmula 326/STJ).
- 1.
Identifique a situação jurídica
Verifique se o caso concreto se enquadra na hipótese da Súmula 326 do STJ.
- 2.
Analise o texto oficial
Leia atentamente a redação oficial: "Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não..."
- 3.
Pesquise precedentes
Busque julgados que aplicaram esta súmula para compreender sua interpretação pelos tribunais.
- 4.
Cite corretamente
Use a citação completa: Súmula 326 do STJ, publicada em 06/07/2006.
Explore Mais Conteúdo
Explore conteúdo relacionado para aprofundar seus estudos