Informativo 727
Superior Tribunal de Justiça • 8 julgados • 22 de fev. de 2022
- Home
- Informativos
- STJ
- Informativo 727
Explore Mais Conteúdo
Explore conteúdo relacionado para aprofundar seus estudos
Dispensa do contraditório na decretação de intervenção em contratos de concessão de serviço público
Para a decretação de intervenção em contrato de concessão de serviço público, não é exigida a observância do contraditório.
Ação declaratória de inexigibilidade não interrompe a prescrição do crédito
A prescrição não é interrompida pelo ajuizamento de ação declaratória de inexigibilidade dos débitos quando já tiver ocorrido interrupção pelo protesto de duplicatas.
Ausência de responsabilidade civil da instituição financeira por dano moral de cliente em matéria jornalística
A instituição financeira não é responsável por pagar danos morais suportados por clientes quando eles (instituição e clientes) são mencionados em matéria jornalística que retrata fatos depreciadores.
Impossibilidade de cobrança de coparticipação percentual em internação domiciliar não psiquiátrica nos planos de saúde
O plano de saúde não pode cobrar coparticipação (em percentual) no custeio de internação domiciliar que não se refere a tratamento psiquiátrico.
Patrocinador que não organiza evento não é fornecedor para acidente de consumo
A empresa que patrocinadora de evento mas não participa da sua organização não é considerada fornecedora para fins de responsabilidade por acidente de consumo ocorrido no local.
Equiparação do recém-nascido a beneficiário de plano de saúde após 30 dias de tratamento terapêutico
O recém-nascido que passa por tratamento terapêutico por mais de 30 dias é equiparado a usuário do plano de saúde, mesmo não inscrito.
Decadência de 90 dias impede nulidades em impugnação ao cumprimento de sentença arbitral
A escolha entre a ação de nulidade e a impugnação ao cumprimento de sentença não interfere na decadência. Superado o prazo de 90 dias para ajuizar a ação de nulidade, a parte não poderá levantar as hipóteses de nulidade do art. 32 da Lei de Arbitragem pela via da impugnação.
Inviabilidade de exasperação da pena-base por roubo em transporte coletivo vazio
O roubo em transporte coletivo vazio é circunstância concreta que não justifica a elevação da pena-base.